13544590008（黃生）
19572978891（林生）
第一，須原債權(quán)合法、有效存在，并且債權(quán)讓與不改變債權(quán)的內(nèi)容。原債權(quán)因違法或不具備成立的有效條件而被認(rèn)定無效的，就該債權(quán)所進(jìn)行的讓與同樣無效。原債權(quán)已因履行、抵銷、免除、混同等原因而消滅的，無從發(fā)生債權(quán)讓與。但僅因訴訟時效期間屆滿的，因?qū)嶓w請求權(quán)仍然存在，可以為債權(quán)讓與，只是新的債權(quán)人所取得的債權(quán)，人民法院不予保護(hù)。債權(quán)讓與是在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)的享有者由原債權(quán)人轉(zhuǎn)移至第三人，該權(quán)利主體的改變不應(yīng)影響債務(wù)人所承擔(dān)的債務(wù)以及履行債務(wù)的條件。因此，債權(quán)讓與不得改變債權(quán)的內(nèi)容，不得增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)。第二，債權(quán)讓與須有法律直接規(guī)定或債權(quán)讓與合同成立方能形成。債權(quán)讓與是根據(jù)法律直接規(guī)定或民事法律行為的成立而發(fā)生的，其中，因債權(quán)讓與合同而發(fā)生的，債權(quán)讓與應(yīng)當(dāng)經(jīng)原債權(quán)人與債權(quán)受讓人達(dá)成合意，并符合民事法律行為成立的有效條件。第三，所讓與的債權(quán)必須具有可讓與性。依債權(quán)性質(zhì)或合同約定不能讓與的債權(quán)讓與無效。按照《合同法》第79條規(guī)定以及民法理論，下列債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：(1)依債權(quán)性質(zhì)不得讓與的債權(quán)，例如基于當(dāng)事人間特殊信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)（如基于委托、雇傭、租賃而取得的債權(quán)）；以特定身份關(guān)系為基礎(chǔ)的債權(quán)（如遺產(chǎn)給付請求權(quán)、撫養(yǎng)或贍養(yǎng)請求權(quán)）。此外，不作為債權(quán)、屬于從屬權(quán)利的債權(quán)也不得單獨讓與。(2)法律規(guī)定不得讓與的債權(quán)，例如我國《擔(dān)保法》第61條規(guī)定：“最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。”(3)合同之債中，當(dāng)事人約定不得讓與的債權(quán)。第四，債權(quán)讓與須經(jīng)通知債務(wù)人后始對債務(wù)人發(fā)生效力。除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，債權(quán)讓與合同只須經(jīng)債權(quán)人與債權(quán)受讓人意思表示一致即可成立，無須經(jīng)債務(wù)人同意，但因債權(quán)讓與將直接影響債務(wù)人履行債務(wù)，與債務(wù)人的利益有一定的關(guān)聯(lián)，因而債權(quán)讓與對債務(wù)人發(fā)生效力應(yīng)當(dāng)符合一定的條件，即須經(jīng)通知債務(wù)人后始對債務(wù)人發(fā)生效力。若債務(wù)人在接到債權(quán)讓與通知前已向原債權(quán)人履行債務(wù)的，其履行應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效，債權(quán)人與債務(wù)人間債的關(guān)系因此消滅。我國《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。”第五，法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。湖南債務(wù)催收
